Читаю, вышиваю, участвую)

вторник, 9 июля 2013 г.

Читательский минимум - Часть 3 - я к королеве никогда не попаду!!!)))

Читательский минимум. Часть 3:

67. Плутарх "Сравнительные жизнеописания"
68. Хайек "Дорога к рабству"
69. Гёте "Фауст"
70. Данте "Божественная комедия"
71. Эсхил "Семеро против Фив"
72. Софокл "Царь Эдип", "Антигона", "Электра"
73. Аристофан "Лягушки"
74. Мильтон "Потерянный рай"
75. Гегель "Эстетика"
76. Кант "Пролегомены", "Критика практического разума"
77. Ницше "Так говорил Заратустра"
78. Шопенгауэр "Афоризмы житейской мудрости"
79. Гельвеций "Об уме"
80. Фрейд "Психопатология обыденной жизни", "Введение в психоанализ"
81. Монтень "Опыты"
82. Махабхарата. 
83. Эврипид "Медея", "Андромаха"
84. Конфуций "Древнекитайская философия", тт. 1 и 2
85. Швейцер "Культура и этика"
86. Джойс "Улисс"
87. Борхес. Рассказы. 
88. Кортасар. Рассказы. 
89. Акутагава "Ворота Расемон", "В стране водяных"
90. Ионеско "Носорог"
91. Бердяев "Самопознание", "Смысл творчества", "Миросозерцание Достоевского"
92. Розанов "Уединенное", "Опавшие листья"
93. Бахтин "Франсуа Рабле", "О Достоевском"
94. Флоренский "Столп и утверждение истины"
95. Бродский. Стихи. "Набережная неисцелимых"
96. Набоков "Дар"
97. Хлебников. Стихотворения. 
98. Ходасевич "Европейская ночь"
99. Мамардашвили "Кортезианские чтения" - где найти???????
100. Вина "Пена дней"

Итог: к королеве я лично не попадаю!!!!!!!!!))))) НИКОГДА. 





































23 комментария:

  1. Неоднозначные списки... В целом близки к школьной программе. Плутарх,Софокл, Аристофан и Эсхил..Почему тогда нет Овидия и Эзопа? Есть Махабхарата, а нет Рамаяны...
    Лена, а если не секрет - откуда взяты списки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не помню. Давно это было!!! Мне самой они не очень. Вот я свои списочки составлю;)))

      Удалить
    2. Лена, я вот твои списочки почитаю))) составляй!;-)

      Удалить
  2. Мда... К королеве я тоже явно не попаду и замуж за принца не выйду))))))
    Из третьей части у меня в списке на прочтение только "Фауст" и "Божественная комедия".

    ОтветитьУдалить
  3. У меня к счастью, древние произведения, такие как "Жизнеописания.." Плутарха или философские Канта и Ницше уже прочитаны. Повторно прочесть их сейчас у меня просто не хватит сил и терпения)) Остается много более "современного".

    ОтветитьУдалить
  4. Вот Бахтина очень рекомендую почитать! :) И Ионеско (представитель театра абсурда)
    А про Швейцера первый раз слышу :)))

    ОтветитьУдалить
  5. Лена, не переживай! С таким списком королева сама к себе не попадет! У меня уже второй отбил всякое желание читать ))) Уж лучше пусть будет Асприн,Нортон, и,чтобы угодить Её Величеству- Дик Фрэнсис! Кстати, детективы, наряду с фэнтэзи и фантастикой, тоже прекрасное чтиво. )))

    ОтветитьУдалить
  6. Я тоже никогда. Да и расхотелось как-то;))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага;) Но некоторые книги я обязательно прочту;)

      Удалить
    2. философами увлекалась в университете, но поскольку у меня проблемы с памятью, то сейчас не помню ни-че-го:((( А может надо так :))))
      Ходасевича хочу прочесть. А Джойс который год на полке пылится, но я уже, как говорится, и не рыпаюсь... А вообще, наблюдая сегодня в транспорте за одним персонажем, много думала о жизни...

      Удалить
    3. А вот тут поподробнее)))))))

      Удалить
    4. Я буду читать Данте, Мильтона, Монтеня, Джойса, Ионеско, Мамардашвили.

      Удалить
    5. Какая станешь умница )) у меня Данте уже в плюсе, остальных точно не буду - есть школьный минимум. И совершенно точно, не буду чувствовать себя ущербной, если с трудами Мераба Мамардишвили не познакомлюсь.

      Удалить
    6. странно, куда-то пропадают комментарии.....

      Удалить
    7. Ты пиши, пиши;) Глядь и какой-нибудь появится)))

      Удалить
    8. Ой, Лена, а вот поподробнее и не надо;)) Если кратко, то в то время, когда мы обсуждаем нюансы передачи тонкой материи существует совсем другая сила. Там даже на малаховское "пусть говорят", там одна извилина на весь лоб да и та от фуражки... и ладно бы это единичный случай, так нет! Это масса... И становится понятно, почему возможны и революции. и самое тупое надругание над личностью и так далее. Ай, не хочу, печально все...

      Удалить
  7. Лена, вам точно надо на филфак, все три списка, кроме психологической лит-ры, наполнены произведениями из списков для чтения для студентов-филологов. Прочитала ваши списки - ностальгия мучить стала. Вспомнила, как по библиотекам рыскали в поисках зарубежки XX века, Ионеско был только в читальном зале в ж. "Иностранная лит-ра", надо ли говорить, что журнал был зачитан до дыр и очередь была.

    ОтветитьУдалить
  8. Лена, список внушающий! Скажу честно из всего списка вряд ли одну третью часть прочитала( Хотя, частично и всплывает в памяти из школьной программы. Некоторые книги начинала читать,но не осилила. Например, Шопенгауэра. Слишком депрессивный писатель. Ну а Фрейд и Фромм на любителя (в институте по программе обязаловка была) Одним словом, есть к чему стремиться, что прочитать, в смысле)

    ОтветитьУдалить
  9. Леночка, спасибо за открыточки!!! они великолепны!!!

    ОтветитьУдалить
  10. Лен, ты знаешь, прочтя все три списка, сделала вывод: чтобы "попасть к королеве", нужно прочитать всё, и плохое, и хорошее) Что нравится и что не нравится.
    А философия всегда сложна всегда не для всех и, действительно, читали читали произведения философского характера только потому, что это было обязаловкой.

    ОтветитьУдалить
  11. для чего читать книги под 80 номером? только если читать ВСЕ книги Фрейда и Юнга! а так, пустая трата времени для обычного обывателя, чтобы понять то, о чем он писал всю жизнь, надо разбирать все его написания, а так же книги некоторых его последователей и вообще копаться во многих трудах по психологии.......

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на мой взгляд, есть вещи узкой направленности, а так, в этот список вполне можно включить, к примеру, "Основы инженерной психологии")))))

      Удалить